New York Times съди OpenAI и Microsoft за използване на истории за обучение на чатботове

Ню Йорк Таймс заведе федерално дело против OpenAI и Microsoft, пробвайки се да приключи практиката на потребление на истории за образование на чатботове.

В делото, заведено в сряда в Южния окръг на Ню Йорк в Манхатън, Times сподели, че OpenAI и Microsoft напредват в технологията си посредством „ нелегално потребление на работата на The Times за основаване на артикули с изкуствен интелект, които се конкурират с него “ и „ заплашва способността на The Times да дава тази услуга “.

OpenAI и Microsoft не дадоха отговор неотложно на настояванията за коментар.

Медийните организации бяха смазани от миграцията на читатели към онлайн платформи и макар че доста изявления са основали цифрово пространство и онлайн, технологията за изкуствен интелект заплашва да преобърне доста промишлености, в това число медиите.

Компаниите за изкуствен интелект събират информация, налична онлайн, в това число публикации, оповестени от медийни организации, с цел да обучат генеративни AI чатботове.

Тези компании са привлекли милиарди вложения доста бързо.

Таймс не изброява съответни вреди, които търси, само че сподели, че правосъдният иск „ се стреми да ги държи виновни за милиарди долари законови и действителни вреди, които дължат за противозаконното прекопирване и потребление на неповторимо скъпото издание на Таймс работи ”.

В жалбата Times споделя, че Microsoft и OpenAI „ се стремят да освободят големите вложения на Times в неговата публицистика ”, като го употребяват за основаване на артикули без заплащане или позволение.

През юли OpenAI и Асошиейтед прес оповестиха договорка за компанията за изкуствен интелект да лицензира архива от вести на AP.

Ню Йорк Таймс обаче сподели, че в никакъв случай не е давал позволение на никого да употребява наличието му за генеративни цели на AI.

Искът също следва това, което наподобява е спиране на договарянията сред вестника и двете компании.

Таймс сподели, че е достигнал до Microsoft и OpenAI през април, с цел да изрази угриженост по отношение на потреблението на своята интелектуална благосъстоятелност и да реализира решение по въпроса.

По време на диалозите вестникът сподели, че се стреми да „ подсигурява, че е получил обективна стойност “ за потреблението на неговото наличие, „ улесняват продължаването на здрава новинарска екосистема и оказват помощ за създаването на технологията GenAI по виновен метод, който е от изгода за обществото и поддържа добре осведомената общност “.

„ Тези договаряния не доведоха до решение, “ се споделя в делото.