New York Times съди OpenAI и Microsoft за използване на истории за обучение на чатботове
Ню Йорк Таймс заведе федерално дело срещу OpenAI и Microsoft, опитвайки се да прекрати практиката на използване на истории за обучение на чатботове.
В делото, заведено в сряда в Южния окръг на Ню Йорк в Манхатън, Times каза, че OpenAI и Microsoft напредват в технологията си чрез „незаконно използване на работата на The Times за създаване на продукти с изкуствен интелект, които се конкурират с него“ и „застрашава способността на The Times да предоставя тази услуга“.
OpenAI и Microsoft не отговориха незабавно на исканията за коментар.
Медийните организации бяха смазани от миграцията на читатели към онлайн платформи и въпреки че много публикации са създали дигитално пространство и онлайн, технологията за изкуствен интелект заплашва да преобърне много индустрии, включително медиите.
Компаниите за изкуствен интелект събират информация, налична онлайн, включително статии, публикувани от медийни организации, за да обучат генеративни AI чатботове.
Тези компании са привлекли милиарди инвестиции много бързо.
Таймс не изброява конкретни щети, които търси, но каза, че съдебният иск „се стреми да ги държи отговорни за милиарди долари законови и действителни щети, които дължат за незаконното копиране и използване на уникално ценното издание на Таймс работи”.
В жалбата Times казва, че Microsoft и OpenAI „се стремят да освободят огромните инвестиции на Times в неговата журналистика”, като го използват за създаване на продукти без плащане или разрешение.
През юли OpenAI и Асошиейтед прес обявиха сделка за компанията за изкуствен интелект да лицензира архива от новини на AP.
Ню Йорк Таймс обаче каза, че никога не е давал разрешение на никого да използва съдържанието му за генеративни цели на AI.
Искът също следва това, което изглежда е прекъсване на преговорите между вестника и двете компании.
Таймс каза, че е достигнал до Microsoft и OpenAI през април, за да изрази загриженост относно използването на своята интелектуална собственост и да постигне решение по въпроса.
По време на разговорите вестникът каза, че се стреми да „гарантира, че е получил справедлива стойност“ за използването на неговото съдържание , „улесняват продължаването на здрава новинарска екосистема и помагат за разработването на технологията GenAI по отговорен начин, който е от полза за обществото и подкрепя добре информираната общественост“.
„Тези преговори не доведоха до решение,“ се казва в делото.
